В чем разница? Что лучше для создания контента?
И Jarvis и Rytr — это искусственный интеллект (ИИ), который помогает создавать оригинальный контент. В обоих случаях используется сервис OpenAI (привет Илону Маску), по технологии GPT-3 Generative Pre-trained Transformer 3 (Генеративный предварительно обученный трансформер 3), для создания оригинального контента.
Эта технология, используя глубокое обучение, позволяет генерировать текст, мало отличающийся от написанного человеком. Выглядит это так: Вы вносите начальную информацию, например, тему статьи или описание товара, а нейросеть, опираясь на уже имеющуюся у нее информацию, продолжает писать за вас.
Полностью искусственный интеллект выполнить работу живого копирайтера не может. Но ИИ может помочь авторам начать писать статью, заполнить контентом свою сетку сайтов (PBN). Можно и полностью написать отличную статью, если вы хорошо разбираетесь в теме и будете направлять нейросеть в процессе.
В этой статье мы сравним Rytr AI и Jarvis AI, рассмотрев, как оба ИИ могут быть использованы для написания статьи в блог на одну и ту же тему, и это позволит вам решить, какой из них подходит вам больше. Обе нейросети используют технологию GPT-3.
Тема статьи для обработки сервисами «Что такое глубокое обучение?». Собрали немного ключей:
- Машинное обучение
- Искусственный интеллект
- Нейронная сеть
Rytr
Сервис создан Аби Годаром, помогает создавать любой контент от биографий, комментариев до статей в блог, описаний товаров или видео.
Стоит 29 долларов в месяц, есть и бесплатный план, где вы сможете сгенерировать 5000 символов ежемесячно.
Входим в сервис https://rytr.me/
Выбираем русский язык, тон голоса Convincing (Убедительный), use case (встроенный шаблон для написания контента) – Blog Idea and Outline, вводим нашу тему и количество генерируемых вариантов.
Нажимаем кнопку «Ryte for me»
Вот что получили:
Видим, что наши ключевые слова уже есть. Выделяем первый подзаголовок и ключевые слова.
Появляется окно, с вариантами: ввод команд, перефразировать, улучшить текст, создать текст, добавить, укоротить и расширить. Нам нужно выбрать Paragraph – для создания абзаца.
Получаем текст и повторяем процедуру для всех абзацев. На выходе получаем текст объемом 391 слово и 3175 символов. Время написания около трех минут.
В Rytr есть встроенный инструмент проверки уникальности – показал, что статья уникальна.
Проверка по текст.ру
Проверка статьи по Главреду: чистота – 6,2, читаемость 9,2
Rytr пишет весьма последовательно, можно публиковать статью сразу, с незначительным редактированием, чтобы подтянуть уникальность до 90%, а чистоту до 7,5.
Jarvis (Boss Mode – режим со всеми «плюшками»)
Очень популярный сервис ИИ для написания контента. В босс режиме (https://www.jarvis.ai/bossmode) можно использовать команды для написания статей.
Цена стартует от 29 долларов за простой режим и от 59 долларов за босс режим.
Проверим, как напишет статью Jarvis.
После входа в учетную запись выбираем Templates (Шаблоны) > Long-form assistant (Ассистент для больших текстов).
Теперь нам нужно сообщить ИИ о чем будет статья и ввести наши ключевые слова. Описание о чем статья – это не заголовок. Выбираем язык статьи.
Следующим шагом нам нужно написать заголовок статьи или сгенерировать с помощью Jarvis’a.
После этого мы также создаем первый абзац, генерируем и выбираем подходящий.
Начальные данные введены, переходим в редактор. Выбераем длину текста L — large, который вы хотите получить за сеанс, тон автора – serious (серьезный).
Плана статьи у нас нет, можно его сгенерировать с помощью шаблона в Jarvis, но мы воспользуемся заголовками из предыдущей статьи, сгенерированной в RYTR.
Поместим курсор после первого заголовка на новую строку и нажмем кнопку Compose (Написать). Затем повторяем для всех заголовков.
Итого получилось 789 слов, 5363 символа.
Уникальность по Адвего 93%. Вода 68%, тошнота 4,69.
Главред чистота 5,8, читаемость – 9 баллов.
Время генерации статьи около 20 минут от начала и до конца. К сожалению, Jarvis повторяет одни и те же слова много раз. Самостоятельной работы значительно больше. Статью можно выкладывать после значительной доработки по ключам и чистоте.
Мой вывод
ИИ еще не скоро заменят авторов в создании текстов. Все тексты требуют редактирования. Но сервисы могут служить отличными помощниками для написания контента, но уж точно не как готовые копирайтеры.
Для старта я бы рекомендовал выбрать Rytr, как более простой в работе. От Jarvis’a можно получить многое, но со значительно большими затратами времени.